УЗИ почек

го был удивлен ответу, Ваш результат первично сомнительный, это значит, данный результат не является финальным и в настоящее время проходит повторное исследование в лаборатории ЦГиЭ Роспотребнадзора, что может занять около 8 дополнительных суток.
Вот хочется понять, это что за такая клиника, где берут денег, в два в три раза больше, за качественый анализ, если они не могут его выполнить и передают его в лабораторию ЦГиЭ. Из этого можно сделать вывод, с вас берут деньги не малые, а вы так же ждете свой анализ, как и в городской поликлинике. Лучше бы сразу пошел в ту клинику, где мне было честно сказано, сколько дней будет делаться анализ и понятие (сомнительный анализ), там такого нет. Не советую эту клиники, так теперь придется тратится ещё раз в другой клинике.

недоступны.

е- не обращалась!

ое время тоже дорого, ждать неизвестно чего я тоже не могла, да и вверять свою больную спину непонятно кому желания не было никакого. Крайне неприятное впечатление от клиники, буду писать жалобу в страховую, чтобы не оплатили прием, потому что договор мне администратор почему-то не отдала — мои личные данные остались в этой несерьезной конторе. Еще такая мелочь, но говорит о многом о якобы мед.учреждении: такое понятие как бахилы тут, видимо, никому неизвестно — пациенты в уличной обуви так и проходят в кабинеты.

И, наконец, такой серьезный момент, как оформление документации: ЧТО в Лахта Клинике выдают на руки клиенту при заключении Договора возмездного оказания медицинских услуг: у меня на руках три страницы — первая «Уведомление (в порядке п.15 Правил предоставления мед.организациями платных мед.услуг), «Согласие на обработку персональных данных», Анкета пациента» — мои данные заполнены, на экземпляре клиники я оставила свою подпись, мне дали не заполненную со стороны клиники пустую страницу. Далее сам Договор возмездного оказания мед.услуг. Первую страницу я подписала, на моем экземпляре подписи клиники нет. вторая страница договора — только текст, третья — также только текст, нет подписи и печати клиники, и четвертая страница Договора — это ТОЛЬКО ФАКСИМИЛЕ печати и подписи гендиректора клиники и подпись пациента — очень сомневаюсь, что в случае возникновения судебного спора договор в таком виде, мог бы защитить интересы пациента в суде — а вот клиника впорядке — пропечатает и подпишет все, что ей нужно, у пациента же экземпляр пустой, филькина грамота. Смотрите внимательно, какие документы подписываете, И обращайтесь в серьезные медицинские учреждения.

лча вышла из кабинета. Вернулась с уже оформленным бумажным больничным. От нее также не последовало уточнения, какой мне нужен больничный лист. Но мое возражение, что мне нужен электронный, изумилась — а где вы раньше были? Пусть ваша бухгалтерия пишет на адрес клиники и аргументирует, на каком основании они не смогут принять бумажный носитель, тогда мы вышлем им электронный.

Сегодня, 05.09.19, бухгалтер мне сообщила, что в клинике сказали, что я, на вопрос о том, какой мне нужен больничный, ответила «Мне все равно». Считаю это искажением фактов и клеветой. При желании можно прослушать телефонный разговор от 29.08.19 15:47 и увидеть, что мне НЕ ВСЕ РАВНО, какой мне будет выдан больничный.

Тот случай, когда обычная поликлиника лучше платной клиники, претендующей на европейский уровень. К сожалению, в поликлинику не было записи, поэтому обратилась в Лахту, памятуя о хорошем сервисе предыдущих обращений. После данного инцидента я вряд ли уже вернусь.

реально помочь. Эти несколько посещений врачей оставили у нас самое прекрасное впечатление! Если, что-то приспичит, — то снова обратимся в эту клинику. Спасибо вам!

е врач дал направление на КТ и в итоге мне выписали антибиотики, а здесь врач мне вообще ничего не назначил. Уровень оказания помощи в этой клинике хуже, чем в бюджетных клиниках. У меня прямое прикрепление по ДМС, если бы не этот факт, я бы в клинику не обращалась.

ndex.ru